fraudemelding
Wilt u fraude melden, neem dan contact op
Arbeidsuitbuiting / Mensenhandel
Het uitbuiten van personen via arbeid of diensten is een ernstig delict, en strijdig met internationale regels en onze grondwet. De SIOD bestrijdt arbeidsuitbuiting en mensenhandel.
Overgenomen uit: AD, 8 april 2009
Door COEN VAN KRANENBURG
MONSTER - Een gerenommeerd administratiekantoor uit Monster heeft volgens justitie samen met Turkse uitzendbureaus honderden tuinbouwmedewerkers via valsheid in geschrifte geholpen familieleden naar Nederland te halen of hypotheken te kunnen afsluiten. En passant zou voor twee miljoen euro aan belastingfraude zijn gepleegd. Dat stelde het Openbaar Ministerie (OM) tijdens de rechtszaak tegen negen verdachten.
Het administratiekantoor en uitzendbureaus uit Den Haag en Arnhem zouden valse facturen hebben opgemaakt, waarin medewerkers meer uren kregen uitbetaald dan ze hebben gemaakt. Het verschil betaalden de medewerkers volgens justitie terug en de niet gewerkte uren werden 'zwart' gedraaid door andere, illegale werknemers.
Het voordeel voor de werknemers die de valse facturen accepteerden, zat 'm volgens justitie in het feit dat zij daardoor genoeg verdienden om bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst in aanmerking te komen voor gezinshereniging. Ook valse werknemersverklaringen zouden tot de mogelijkheid behoren, zodat de seizoenarbeiders bijvoorbeeld een hypotheek konden aangaan.
Volgens de officier van justitie wisten de loonbedrijven, die samenwerkten met het administratiekantoor, met deze constructies veel arbeiders aan zich te binden, waardoor zij genoeg mensen tot hun beschikking hadden voor de vaak plotseling opkomende drukte in de tuinbouw. Tegen de twee directeuren van het loonkantoor (52, 53) werden celstraffen geëist van drie jaar . Tegen hun zonen (23, 27) en tegen vijf Turkse mannen (40-54) volgden eisen van achttien tot dertig maanden gevangenisstraf .
De advocaten van de verdachten vinden dat het OM te weinig bewijs heeft om over te gaan tot zulke zware strafeisen. Advocaat Rijssenbeek wees erop dat het OM spreekt van honderden werknemers die via de schijnconstructie werkten, maar dat er maar in een beperkt aantal zaken bewijs is. "Ik constateer dat de hoogte van de strafeis meer rekening houdt met de omvang van het dossier dan met de inhoud daarvan. Voorwaardelijke straffen zouden hier op hun plaats zijn.''
Advocaat Martens rekende voor dat er in drie jaar sprake was van 32 onregelmatigheden. "Verdeeld over negen verdachten is dat een tot twee fouten per jaar, in een bestand van duizend mensen.''
Volgens de verdediging zouden voorwaardelijke straffen te meer op hun plaats zijn, omdat het administratiekantoor failliet gaat als alle verdachten achter de tralies verdwijnen. Dat zou duizend werknemers duperen.
