Naar de hoofdtekst
SIOD

> actueel > persberichten > Aanhoudingen in verband met AWBZ-fraude

De SIOD bestrijdt criminaliteit binnen de sociale zekerheid.

fraudemelding

Wilt u fraude melden, neem dan contact op


Arbeidsuitbuiting / Mensenhandel

Het uitbuiten van personen via arbeid of diensten is een ernstig delict, en strijdig met internationale regels en onze grondwet. De SIOD bestrijdt arbeidsuitbuiting en mensenhandel.

Lees meer...


Groene Waarmerk drempelvrij.nl logo; klik voor een reactie.
De website van de SIOD heeft het waarmerk Drempelvrij: optimaal toegankelijk, ook voor senioren en internetgebruikers met een functiebeperking.

Aanhoudingen in verband met AWBZ-fraude

Persbericht Openbaar Ministerie, 25 maart 2008
 
Op last van de officier van justitie zijn op 25 maart in Rotterdam, Schiedam, Amsterdam en Eindhoven doorzoekingen verricht in vier kantoren en vijf woonhuizen van bestuurders van een thuiszorginstelling. De doorzoekingen vonden plaats in het kader van een onderzoek naar fraude met persoonsgebonden budgetten en zorg in natura.

Er zijn vier mannen, bestuurders van aan de instelling verbonden BV’s, aangehouden. Zij worden verdacht van valsheid in geschrifte, verduistering, witwassen en deelneming aan een criminele organisatie. De vier komen uit Schiedam en Rotterdam en zijn 31, 33, 34 en 50 jaar oud.

Het onderzoek kwam aan het rollen door meldingen van het meldpunt ongebruikelijke transacties (MOT). Het is uitgevoerd door de Regionale Recherche Dienst van de politie Rotterdam-Rijnmond en de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Aan de doorzoekingen deden 115 opsporingsambtenaren mee. Voor de cliënten van de instelling is een oplossing geregeld. Het onderzoek wordt voortgezet.

Een uitkering voor een persoonsgebonden budget (PGB) of zorg in natura (ZIN) vindt plaats vanuit de zogenoemde AWBZ-gelden. De betrokken instelling Uenzo, en daar aan verbonden BV’s, richtte zich tot mensen die vaak de Nederlandse taal of regels onvoldoende machtig waren. De rechtspersoon regelde zoals het er nu naar uit lijkt te zien alles: van aanvraag tot uitkering.

De verdachten of de verdachte rechtspersoon traden daarbij op als gemachtigde van de zorgbehoevenden. Uit het verdere onderzoek moet blijken of de cliënten wisten op hoe veel zorg zij recht hadden. De cliënten hadden waarschijnlijk geen idee dat het verschil tussen aanvraag en uitkering mogelijk door de verdachten werd ‘afgeroomd’. Hoe hoog dit bedrag is, is nog niet duidelijk, maar het zou in de miljoenen euro’s kunnen lopen.